Anlagenbau
Die Beiträge sind nach Themenjahren eingeordnete Rückblicke, neu erstellt am 4. November 2026. Hinweise zu historischer und heutiger Rechtslage finden Sie im jeweiligen Beitrag.
Alle Beiträge nach Jahren und Kategorien
EPC-Verträge: Schnittstellen zwischen Haupt- und Untervertrag abstimmen
Ein Anlagenbauer übernimmt im Hauptvertrag umfassende Verantwortung, vergibt aber Teilpakete mit deutlich engeren Zusagen. Ein technischer Fehler kann dann wirtschaftlich beim Integrator verbleiben.
Technischer Nachtrag: Änderungen ohne klare Freigabe vermeiden
Im laufenden Projekt verlangt der Kunde zusätzliche Sensoren und eine geänderte Softwarefunktion. Ob daraus ein Vergütungsanspruch oder ein Terminaufschub folgt, hängt von Vereinbarung und tatsächlichem Ablauf ab.
Schnittstellenkonflikte: Wer schuldet die funktionsfähige Gesamtanlage?
Mechanik und Software stammen von unterschiedlichen Lieferanten. Beide verweisen bei einer Störung auf die Schnittstelle, während der Besteller eine einsatzfähige Produktionslinie erwartet.
DIS-Schiedsgerichtsordnung 2018: Das Verfahren zum Projekt passend planen
Mit der DIS-Schiedsgerichtsordnung 2018 wurde der institutionelle Rahmen für viele wirtschaftsrechtliche Schiedsverfahren neu gefasst. Für Maschinen- und Anlagenbauprojekte ist die Verfahrensorganisation ebenso wichtig wie die materielle Anspruchsprüfung.
FAT und SAT: Leistungstests mit belastbaren Folgen vereinbaren
Factory Acceptance Test und Site Acceptance Test prüfen unterschiedliche Projektphasen. Streit entsteht, wenn zwar ein Prüfprotokoll vorgesehen ist, aber weder Testbedingungen noch die Folgen eines Fehlschlags vereinbart sind.
Lastenheft und Pflichtenheft: Widersprüche vor der Bestellung lösen
Der Vertrieb verspricht einen bestimmten Ausstoß, während das Pflichtenheft eine geringere Referenzleistung nennt. Solche Widersprüche entstehen lange vor dem ersten Test und prägen später den Streit über einen Mangel.