HORAK. RECHTSANWÄLTE · BUNDESWEIT UND INTERNATIONAL
KI-Recht für Maschinen, Robotik und industrielle Anwendungen
KI in der Industrie reicht von Qualitätsprüfung und vorausschauender Wartung bis zu autonomen Maschinenfunktionen. Die rechtlichen Anforderungen hängen vom konkreten Einsatz ab. Wir verbinden KI-Recht mit Maschinenrecht, Softwareverträgen und Produktsicherheit.
Einsatz und Rolle bestimmen
Nicht jede Automatisierung ist bereits ein KI-System im rechtlichen Sinn und nicht jede industrielle KI ist hochriskant. Zu prüfen sind Systemdefinition, Zweckbestimmung, Funktion und Einbindung in ein Produkt. Anschließend klären wir, wer Anbieter, Betreiber, Einführer oder Händler ist und ob Anpassungen eine neue Verantwortung begründen.
Hochrisiko-Einstufung und Fristen
Bei KI als Sicherheitsbauteil eines regulierten Produkts gelten andere Voraussetzungen als bei bestimmten Einsatzfeldern des Anhangs III. Der durch die Verordnung (EU) 2026/1744 geänderte Zeitplan sieht für die betreffenden Hochrisiko-Regeln grundsätzlich den 2. Dezember 2027 beziehungsweise bei produktbezogener Hochrisiko-KI den 2. August 2028 vor. Bereits geltende Vorgaben, etwa zu verbotenen Praktiken und KI-Kompetenz, sind unabhängig davon zu beachten. Maßgeblich bleibt die konkrete Vorschrift einschließlich ihrer Übergangsregelung.
Verträge für industrielle KI
Entwicklungsziele, Datenqualität und Leistungsgrenzen müssen messbar beschrieben sein. Wir regeln Validierung, Freigaben, menschliche Aufsicht, Modelländerungen, Wartung und die Behandlung von Fehlentscheidungen. Bei laufend angepassten Modellen sind Versionsstände und Zuständigkeiten für Änderungen besonders wichtig.
Trainingsdaten, Rechte und Geheimnisschutz
Daten können urheberrechtliche, datenschutzrechtliche und vertragliche Grenzen haben. Wir prüfen die Rechtekette für Trainings- und Testdaten, Nutzungsrechte an Modellen und Ergebnissen sowie den Schutz technischer Geheimnisse. Die Nutzung eines fremden Basismodells beseitigt nicht die Verantwortung für das eigene Produkt oder die eigene Integration.
KI-Fehler und technische Beweise
Bei fehlerhafter Erkennung oder Steuerung muss geklärt werden, ob das Problem im Modell, den Eingangsdaten, der Integration oder den Betriebsbedingungen liegt. Wir strukturieren die rechtliche Anspruchsprüfung und die Sicherung von Versionen, Protokollen und Testdaten. Dabei beziehen wir die Grenzen der vereinbarten Leistung und die tatsächliche Sicherheitsfunktion ein.
Passende Themen
EU-Maschinenverordnung 2023/1230: rechtliche Umsetzung
Softwarerecht und Informatikrecht für technische Produkte
Recht für vernetzte Produkte, IoT und Industrie 4.0
Gerichtsverfahren im Maschinenbau und Technikrecht
Rechtsgrundlagen und weiterführende Informationen
KI-Verordnung: aktueller Zeitplan der EU
Änderungsverordnung (EU) 2026/1744
Stand: 4. November 2026. Allgemeine Informationen; die Einordnung hängt vom konkreten Produkt und Sachverhalt ab.
Technische Fragen. Klare rechtliche Schritte.
Schildern Sie uns Produkt, Projekt oder Streitfall. Wir klären zunächst Beteiligte, Fristen und Beratungsbedarf und stimmen anschließend das weitere Vorgehen und die Vergütung mit Ihnen ab.
Für Maschinen ist die 2026 eingeführte sektorale Verzahnung besonders zu beachten: Die Maschinenverordnung wurde im Anhang I der KI-Verordnung in Abschnitt B verschoben. Daraus folgt eine besondere Abstimmung maschinenrechtlicher KI-Anforderungen; die allgemeinen Hochrisiko-Regeln dürfen nicht pauschal auf jede KI-Maschine übertragen werden. Wir prüfen deshalb die konkrete Funktion und das Zusammenspiel beider Regelwerke.